Archivo de la categoría: OPINION

Opinión. ITURBIDE, 200 AÑOS


Por José Antonio Jiménez Díaz

jaj42001@yahoo.com

Agustín de Iturbide (1783-1824) Autor Anónimo.

Al amparo de los hechos, y del papel que la historia le ha reservado a don Agustín de Iturbide y Arámburo, el Libertador, a doscientos años de distancia, toma especial sentido la sentencia de don Jesús Reyes Heroles: En política mexicana la forma es fondo, así como la reflexión del historiador inglés Ralph Turner:

No pueden los hombres vivir sin historia. Si no poseyesen historia, la inventarían; en realidad, así lo han hecho. Semejante invención, aunque no cuadre con la verdad, cumple con su fin, no es menester contar con una historia verídica; piden sólo una historia que los satisfaga, esto es, una historia a la cual puedan acudir, a sabiendas de que les brindará una justificación de sus actos y convicciones. La historia es la propaganda natural del orden social; por esta razón la frase: «La historia es la política del pasado» debería trocarse en esta otra: «La historia es la política del presente.»

Hemos podido apreciar que el paso de don Agustín de Iturbide y Arámburo, el Libertador de la Nación Mexicana, desde su inicio ha sido controvertido y azaroso. Después de la entrada triunfal del 27 de septiembre de 1821. Una vez muerto el Libertador, se dio inicio a otras guerras, a lo largo de estos doscientos años de historia independiente, éstas quizá mas crueles e inclementes, unas veces fueron soterradas; otras a flor de piel, donde corrió la sangre a raudales, todos sus actores se presentaban a ellas por amor a la patria, es innegable que muchos de sus hombres perseguían causas nobles, no así otros, ya que su verdadera causa, era la lucha por el poder e imponer las formas de cómo ejercerlo; todos han utilizado en todo momento el manejo de los símbolos y de las imágenes, cuyos efectos han quedado patentizados, algunas veces en la formación, otras en la deformación de la consciencia histórica en las aulas escolares en esos doscientos años de un México libre.

Así las cosas, no pierdo la esperanza, que las nuevas generaciones de mexicanos, verdaderamente libres, se recreen en el estudio y profundización en su historia, vista ésta como un patrimonio cultural tangible, no intangible, que es de suyo valioso, toda vez que muchas de sus paginas se han escrito con sangre y sus efectos para bien o para mal, son palpables aquí y ahora. Que cuando tengan un libro de historia patria recuerden el viejo proverbio chino, cuando el sabio señala la luna, el imbécil ve el dedo. Así ponderen que todos los hombres sobresalientes y singulares, tanto los buenos como los malos, juntos como hermanos en la mexicanidad, son finalmente parte misma de la construcción del edificio de nuestra historia y de nuestra nacionalidad, para que no olviden jamás, que vivieron y murieron por un ideal común: darnos patria. Así, en el diálogo íntimo de la lectura y de la reflexión, disientan, confronten, contrapesen.

Griten ¡Ya Basta! 

Y así, desechen con juicio critico, objetivo e imparcial, la tarea fútil de cuidar las formas de la política y de sacrificar el fondo, la verdad, la justicia, la gratitud.

NOTA: Este texto se presentó en el Coloquio Bicentenario de la Consumación de la Independencia

El contenido y las opiniones expresadas en este texto son responsabilidad exclusiva de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Balsia Producciones

SÚSCRIBETE GRATIS A ESTE SITIO

SÍGUENOS TAMBIÉN GRATIS EN YOUTUBE

Sólo mensajes de texto

Uso exclusivo para:

1.- Compartir información de algún evento

2.- Promociones o acciones generadas por este sitio, dirigidas a la audiencia

3.- Comentarios o retroalimentación relacionados con el contenido publicado en este sitio

Hurgar con catalejos. SORDINA de Fanny Enrigue


Por Amado Aurelio Pérez

Nos lanzamos a la calle y condenamos a diestra y siniestra, la acción nos invita a tomar el primer estandarte que tenemos a la mano: justicia social, paz, democracia, protesta pacífica:  en la tierra del desacuerdo social. Léase (polarización) el lector tiene un libro de poesía actual.   

SORDINA: El titulo del libro de la editorial (Mantis 2017), de Fanny Enrigue, abre sentido a su polisemia, a través de un procedimiento de disonancia, que transfigura campos textuales, territorios e historias de varias tradiciones, que devela al final del libro, con un bien documentado glosario, adendum que llamaría semilla del poema.

Las enunciaciones de otras tradiciones, difícilmente serán comprensibles si no hay un conocimiento sobre historia y literatura, el sujeto empírico (autor) no es el sujeto exclusivo del poema, ya que, echando mano de apropiaciones hace un texto citativo e intertextual.

                1601. CLAUDINE DE CULAM

Interrumpo. Los médicos babean de furia ante mi perro.

Los expertos

dijeron cállate fornicadora

perdida

la mirada del animal delata el crimen.

Este procedimiento, activa al lector para que reconozca el juego que propone, clave, para entender que el poema sobrepasa los límites de paisaje observado, aunque tiene como clara referencia: Roudinesco, Élisabeth. Nuestro lado oscuro (Colofón 2010).

Y hace un juego, ya capturada, entre la cohabitación carnal que descubre al final del poema.

                                  II

                                                                       …..En el juicio

Sus manchas parecían más oscuras

Eso (según los especialistas) era la prueba

Y nos ahorcaron.

La poesía tiene que ser revelación, Paz, lo afirma en el arco y la lira, y nuestra autora, a través de develar algo más de lo que parece simple, hace un llamamiento a ver en la poesía una forma de trascendencia.

En ella afirma: “no todas las citas vienen de libros literarios, algunas vienen de libros académicos y otras de cualquier sitio de Internet, como;  “Yahoo respuestas, e incluso notas rojas” Me pareció divertido hacer las referencias al final, porque se genera un eco interesante, en la medida de que muchas de esas notas me parecían bastante drásticas, trágicas, terribles, sin embargo, es el tipo de nota que te hacen reír al principio, y al final ya nadie se acuerda del papel de la intertextualidad, en la literatura actual.

 Nemo habría nacido como hermafrodita indiferenciado

No se sonroje al narrar la historia. Así es

mamá naturaleza: es mentira lo terrible de la orfandad

de Nemo. Para un pez

payaso (como su padre) luego de muerta

ella

era lógico

ya hembra

cuidar al huevo en los arrecifes y después

ya hembra

practicar sexo con su hijo.

No esté paranoico

por la sobrepoblación: es infrecuente

que los peces payaso

se fecunden a sí mismos.

Tampoco importaría después la muerte

de su padre. Nemo continuaría la tendencia

familiar y en caso de no encontrar otros peces

payaso

ya hembra

procrearía con sus descendientes

sin necesidad de embriagarlos

como hicieron las perversas

hijas de Lot.

*

Producto de la necesidad de leer cosas distintas para un mundo acelerado, lo que vuelve popular cierto tipo de poesía,  me permito sugerir la lectura de SORDINA, un poemario que tiende a privilegiar la complejidad, segura de que sucede todo incluso la poesía.

El contenido y las opiniones expresadas en este texto son responsabilidad exclusiva de su autor y no s necesariamente reflejan el punto de vista de Balsia Producciones

SÚSCRIBETE GRATIS A ESTE SITIO

SÍGUENOS TAMBIÉN GRATIS EN YOUTUBE

Sólo mensajes de texto

Uso exclusivo para:

1.- Compartir información de algún evento

2.- Promociones o acciones generadas por este sitio, dirigidas a la audiencia

3.- Comentarios o retroalimentación relacionados con el contenido publicado en este sitio