Amado Aurelio Pérez |

Por Amado Aurelio Pérez

Nos lanzamos a la calle y condenamos a diestra y siniestra, la acción nos invita a tomar el primer estandarte que tenemos a la mano: justicia social, paz, democracia, protesta pacífica: en la tierra del desacuerdo social. Léase (polarización) el lector tiene un libro de poesía actual.

SORDINA: El titulo del libro de la editorial (Mantis 2017), de Fanny Enrigue, abre sentido a su polisemia, a través de un procedimiento de disonancia, que transfigura campos textuales, territorios e historias de varias tradiciones, que devela al final del libro, con un bien documentado glosario, adendum que llamaría semilla del poema.

Las enunciaciones de otras tradiciones, difícilmente serán comprensibles si no hay un conocimiento sobre historia y literatura, el sujeto empírico (autor) no es el sujeto exclusivo del poema, ya que, echando mano de apropiaciones hace un texto citativo e intertextual.

1601. CLAUDINE DE CULAM

Interrumpo. Los médicos babean de furia ante mi perro.

Los expertos

dijeron cállate fornicadora

perdida

la mirada del animal delata el crimen.

Este procedimiento, activa al lector para que reconozca el juego que propone, clave, para entender que el poema sobrepasa los límites de paisaje observado, aunque tiene como clara referencia: Roudinesco, Élisabeth. Nuestro lado oscuro (Colofón 2010).

Y hace un juego, ya capturada, entre la cohabitación carnal que descubre al final del poema.

…..En el juicio

Sus manchas parecían más oscuras

Eso (según los especialistas) era la prueba

Y nos ahorcaron.

La poesía tiene que ser revelación, Paz, lo afirma en el arco y la lira, y nuestra autora, a través de develar algo más de lo que parece simple, hace un llamamiento a ver en la poesía una forma de trascendencia.

En ella afirma: “no todas las citas vienen de libros literarios, algunas vienen de libros académicos y otras de cualquier sitio de Internet, como; “Yahoo respuestas, e incluso notas rojas” Me pareció divertido hacer las referencias al final, porque se genera un eco interesante, en la medida de que muchas de esas notas me parecían bastante drásticas, trágicas, terribles, sin embargo, es el tipo de nota que te hacen reír al principio, y al final ya nadie se acuerda del papel de la intertextualidad, en la literatura actual.

Nemo habría nacido como hermafrodita indiferenciado

No se sonroje al narrar la historia. Así es

mamá naturaleza: es mentira lo terrible de la orfandad

de Nemo. Para un pez

payaso (como su padre) luego de muerta

ella

era lógico

ya hembra

cuidar al huevo en los arrecifes y después

ya hembra

practicar sexo con su hijo.

No esté paranoico

por la sobrepoblación: es infrecuente

que los peces payaso

se fecunden a sí mismos.

Tampoco importaría después la muerte

de su padre. Nemo continuaría la tendencia

familiar y en caso de no encontrar otros peces

payaso

ya hembra

procrearía con sus descendientes

sin necesidad de embriagarlos

como hicieron las perversas

hijas de Lot.

Producto de la necesidad de leer cosas distintas para un mundo acelerado, lo que vuelve popular cierto tipo de poesía, me permito sugerir la lectura de SORDINA, un poemario que tiende a privilegiar la complejidad, segura de que sucede todo incluso la poesía.

El contenido y las opiniones expresadas en este texto son responsabilidad exclusiva de su autor y no s necesariamente reflejan el punto de vista de Balsia Producciones

SÚSCRIBETE GRATIS A ESTE SITIO

SÍGUENOS TAMBIÉN GRATIS EN YOUTUBE

Sólo mensajes de texto

Chat en WhatsApp

Uso exclusivo para:

1.- Compartir información de algún evento

2.- Promociones o acciones generadas por este sitio, dirigidas a la audiencia

3.- Comentarios o retroalimentación relacionados con el contenido publicado en este sitio

VOLVER A REVISTA DEL 16 DE JUNIO AL 15 DE JULIO

Por Amado Aurelio Pérez

De acuerdo al sentido común desarrollado, escribo esta columna, bajo la advertencia que faltan aún diez días para la elección.

Con la premisa de que la política no puede ejercerse si no hay sustento moral, los partidos políticos pretendieron comprar con miedo y dinero, la presidencia de la República.

Independientemente de creer o no en la posibilidad de éxito del proyecto de transición, de nuestra joven democracia, muchos de los precursores del movimiento se transformaron en sus acérrimos enemigos: El Partido Acción Nacional, El Partido Revolucionario, y mismo Partido de la Revolución Democrática, con criterios simplistas y sin distinción ideológica, hicieron coalición.

Llamaron fuerza y corazón por México al hecho de formar una alianza opositora que no blindó por sí misma, las convicciones de sus integrantes y los dueños de las tiendas donde a través de los medios de comunicación pretendieron vender ánimo, optimismo y esperanza, paralizaron con las cupulas de los partidos políticos al poder legislativo, en su intento de frenar la 4T.

No es mi intención aquí, volver a los aspectos más conocidos de las descalificaciones, con que se equivocan al realizar el diagnóstico del sexenio que está por concluir. Llamar Narco Estado en el contexto del continuo enfrentamiento entre el Poder Judicial de la Federación (PJF) y el Poder Ejecutivo, lejos de comprenderse como un termómetro de los deterioros sociales, convirtió en botín, con sentido patrimonialista las instituciones del ESTADO. Incluyendo por supuesto al mismo poder legislativo.

Que la clase política reconozca los problemas de la Nación y actúe para resolverlos, obliga a que se olviden de pensar que el gobierno es de su propiedad.

Los mercadólogos se equivocaron al adjetivar la candidatura de Xóchitl Gálvez, como la candidatura de la mujer llena de virtudes morales, pretendieron que los electores pasen por alto, los defectos de una candidatura mal cuajada, para utilizar sus propuestas. Lejos de ocurrir de forma natural y automática, este encuentro, alianza o corazón por México, provocó su derrota, faltó tacto político: son errores experiencias que asimilar.

Nos vemos en la casilla el próximo dos de junio.